La FTC accusa Vemma di essere uno schema piramidale illegale da 200 milioni di dollari

 

La causa della FTC contro Vema è stato pubblicato e queste sono le accuse: schema piramidale illegittimo, pretese di reddito, mancata comunicazione, mezzi e strumenti, convenuto soccorso.

Alla FTC è stato concesso un ordine del tribunale di congelare i beni della società e dell'amministratore delegato BK Boreyko, nonché un ordine restrittivo temporaneo. IL prima udienza presso il tribunale di Phoenix, Arizona, USA è fissato al 3 settembre. Se il giudice negherà il congelamento per quella data, Vemma potrebbe tornare in attività.

"Gli imputati gestiscono uno schema piramidale globale che probabilmente ha colpito centinaia di migliaia o milioni di consumatori"  lo ha affermato la FTC nei documenti giudiziari rilasciati al pubblico martedì.

È un attacco diretto al settore MLM – network marketing. Se Vemma venisse chiusa, molte società di network marketing con un modello simile negli Stati Uniti sarebbero in grossi guai.

La FTC nomina Vemma Nutrition Company, Vemma International Holdings, BK Boreyko e Tom Alkazin come imputati. La moglie di Tom Alkazin, Bethany Alkazin, viene nominata come imputato di soccorso.

La FTC conclude che:

A differenza delle legittime attività di marketing multilivello, Vemma premia gli affiliati per il reclutamento e l'acquisto di prodotti per mantenere l'idoneità al bonus piuttosto che per la vendita di prodotti ai consumatori finali.

Vemma enfatizza il reclutamento piuttosto che la vendita dei prodotti e sottolinea l'importanza di reclutare nuovi partecipanti al programma Vemma. Gli imputati indirizzano i nuovi e potenziali affiliati a seguire un semplice "sistema" per avere successo, che consiste in gran parte dei seguenti quattro passaggi.

Innanzitutto, l'individuo dovrebbe diventare un affiliato acquistando un "Pacchetto di affiliazione", che costa circa $ 500 o $ 600.

Gli imputati spesso descrivono il Pacchetto di affiliazione come l'investimento iniziale dell'Affiliato o il costo di avvio. In secondo luogo, l'affiliato dovrebbe iscriversi alla "consegna automatica" mensile per un importo sufficiente a mantenere l'idoneità ai bonus, che è di circa $ 150 al mese.

L'intera causa legale può essere scaricata qui.

Queste sono le accuse della FTC:

Conteggio 1: schema piramidale illegale

Gli imputati promuovono la partecipazione a Vemma, che ha un programma di compensazione basato principalmente sulla fornitura di pagamenti ai partecipanti per il reclutamento di nuovi partecipanti, non sulla vendita al dettaglio di prodotti o servizi. La promozione da parte degli imputati di questo tipo di schema, spesso definito schema piramidale, costituisce un atto o una pratica ingannevole.

Conteggio 2: Dichiarazioni di reddito

In numerosi casi in relazione alla pubblicità, al marketing, alla promozione, all'offerta in vendita o alla vendita del diritto di partecipare al programma Vemma, i Convenuti hanno dichiarato... che i consumatori che diventano affiliati Vemma probabilmente guadagneranno un reddito sostanziale. In realtà i consumatori che diventano affiliati Vemma non hanno probabilità di guadagnare un reddito sostanziale.

Conteggio 3: Mancata divulgazione

In numerosi casi gli imputati hanno sostenuto che gli individui hanno guadagnato un reddito sostanziale dalla partecipazione al programma Vemma e che qualsiasi consumatore che diventa un affiliato Vemma ha la capacità di guadagnare un reddito sostanziale. In numerosi casi gli imputati non sono riusciti a rivelare, o a rivelare in modo adeguato, che la struttura di Vemma garantisce che la maggior parte dei consumatori che diventano affiliati di Vemma non guadagneranno un reddito sostanziale.

Conteggio 4: Mezzi e strumentalità

Fornendo agli affiliati Vemma materiale promozionale da utilizzare per reclutare nuovi partecipanti che contengono rappresentazioni false e fuorvianti, (Vemma) ha fornito i mezzi e gli strumenti per la commissione di atti e pratiche ingannevoli.

Conteggio 5: convenuto indennitario

L'imputata Bethany Alkazin ha ricevuto fondi o altri beni riconducibili a fondi ottenuti dai clienti attraverso gli atti o le pratiche ingannevoli descritti nel presente documento. Il Convenuto risarcitorio si arricchirà ingiustamente se non le verrà richiesto di restituire i fondi o il valore del beneficio ricevuto a seguito di atti o pratiche ingannevoli.

La FTC ha 5 richieste al tribunale:

1. Verrà concessa un'ingiunzione preliminare contro Vemma.
2. Un'ingiunzione permanente contro Vemma, BK Boreyko e Tom Alkazin, che proibirà loro di commettere future violazioni della legge FTC.
3. Concedere tale indennizzo per riparare il danno subito dai consumatori a seguito delle violazioni della legge FTC da parte del convenuto.
4. Il tribunale ordina agli imputati di restituire tutti i fondi e i beni riconducibili ad atti o pratiche ingannevoli dell'imputato.
5. Spese legali