Chiusura di ZeekRewards: parla l'avvocato MLM!
+Kevin Thompson - L'avvocato del MLM parla del Situazione Zeekrewards
Lo studio legale di Kevin Thompson è specializzato nella fornitura di servizi legali specializzati nella fornitura servizi legali per le organizzazioni di vendita diretta startup.
Nominato come una delle 25 persone più influenti nelle vendite dirette, Kevin Thompson ha una vasta esperienza e aiuta gli imprenditori ad avviare le loro attività su basi legali sicure.
Disclaimer: questo articolo contiene le mie opinioni. Non sto affermando con certezza che Zeek sia fraudolento; tuttavia, a mio parere, credo che sia così. Penso che l’indagine sia tempestiva e svolgerà una funzione preziosa.
È ufficiale. Zeek Rewards ha recentemente chiuso i battenti. Letteralmente. In effetti, il SEC e servizi segreti americani sono ora coinvolti. Questo è quello che sappiamo: le porte sono chiuse e il sito web non funziona. Non ha un bell'aspetto. È stato fatto volontariamente? Erano obbligati a farlo dalla SEC? Tutto questo è avvenuto di recente dopo l'ufficio della North Carolina AG espresso “preoccupazione” rispetto al modello Zeek.
Ho emozioni contrastanti.
Sono allo stesso tempo arrabbiato e sollevato.
Perché sono arrabbiato?
Penso davvero che abbiamo perso la testa con questo modello. La comunità MLM ha abboccato all'esca e si è gettata da un dirupo come un branco di lemming. Vuoi sapere cosa è successo? Sarò sincero:
Zeek ha sfruttato il grigio. Ci hanno fatto il bagno. Lo scuoiarono e ne fecero un mantello. Hanno assunto le persone giuste e adottato il lessico giusto. E chi ne pagherà il prezzo? L'intero settore. Questo è più grande dei soli partecipanti. C'è un oceano di grigio che separa le società legittime di network marketing dagli schemi piramidali. Invece di rimpicciolire il grigio, lottiamo come matti per offuscarlo. Come industria, lo siamo auto-illusorio. È vero. Pensiamo che sia meglio avere standard vaghi. Ma ora vediamo in prima persona cosa succede quando i detenuti prendono il controllo del manicomio.
"Quelli non sono investimenti, sono 'campioni' dati ai 'clienti' nel tentativo di indurli ad acquistarne di più... è come se i distributori Amway regalassero campioni di sapone ai clienti."
Non è la stessa cosa! I distributori Amway non spendono 50,000 dollari in sapone, regalandoli tutti a sconosciuti e aumentando drasticamente il loro potenziale di guadagno. I distributori Amway hanno un legame diretto e reale con i clienti. Con Zeek, è solo una combinazione di 1 e 0 sullo schermo di un computer. Chi diavolo erano questi clienti? Da dove venivano? Erano reali? È stato loro mai chiesto di verificare i loro conti? Nessuno lo sapeva e a nessuno sembrava importare. La gente conosceva l'angolazione. Hanno letto la sceneggiatura, padroneggiato la narrazione e spiegato con eloquenza perché Zeek era "proprio come Amway, ma con aste al centesimo". Gli affiliati Zeek sono stati sostanzialmente ricompensati IMMEDIATAMENTE dopo aver acquistato le offerte, indipendentemente dal fatto che fossero mai state utilizzate. Ciò non è coerente con i MLM tradizionali.
sono arrabbiato perché hanno sfruttato la tua credibilità. Hanno sfruttato la credibilità dei miei colleghi e concorrenti. Hanno sfruttato il mio. E sembriamo tutti degli idioti.
sono arrabbiato perché questa recente notizia sarà devastante per decine di migliaia di persone. Persone che probabilmente assoceranno questa orribile esperienza al "network marketing". Queste erano le persone che hanno incassato i loro 401(k) perché erano stati promessi enormi guadagni in un breve lasso di tempo. Queste erano le persone che “investivano” più denaro di quanto potevano permettersi di perdere, sperando che forse, per una volta nella loro vita, avrebbero potuto ottenere un ROI decente. Se il denaro finisce per essere messo sotto chiave in amministrazione controllata, il che è una possibilità, non uscirà senza un ordine del tribunale. Tutti tireranno fuori i loro soldi? Non sono sicuro.
sono arrabbiato perché questo ha effettivamente avuto un impatto sui miei rapporti con i clienti, attuali e passati. Quando davo il mio sincero consiglio, a volte incontravo ostilità. Ero considerato “fuori dal mondo”. Mi è stato detto che Zeek stava "spendendo innumerevoli dollari per essere conforme" ed ero semplicemente invidioso di essere fuori.
sono arrabbiato perché abbiamo permesso al cancro di infiltrarsi nell'ospite e diffondersi. Abbiamo aperto la porta e l'abbiamo accolta a braccia aperte. La leadership di Zeek ha assunto posizioni di vertice presso le associazioni di categoria, ha reclutato i migliori distributori di aziende rispettabili e ha creato reti intelligenti con influencer del settore. Hai contanti? Balleremo. Abbiamo fornito loro una parvenza di legittimità e loro l’hanno mantenuta. Abbiamo dato loro potere.
Perché sono sollevato?
sono sollevato perché la conversazione è finalmente finita. Ho risposto alle chiamate almeno due volte a settimana con qualcun altro che cercava di lanciare la sua versione di Zeek. È difficile dire a qualcuno di "no" quando c'è qualcuno dall'altra parte della strada che fa fortuna con lo stesso identico modello. Finalmente è finita. Possiamo riprendere la normale attività.
sono sollevato perché questo dovrebbe segnare la fine per le aziende di doversi difendere da Zeek. Zeek stava assorbendo molti leader di molte aziende diverse, causando una notevole perturbazione nello spazio. Le aziende, cercando di trattenere i propri dipendenti, si sono trovate nel mirino tra zelanti distributori in cerca di soldi facili ed esperti del settore, tutti a difesa del modello Zeek. Ha messo i dirigenti dell’azienda in una posizione imbarazzante.
Che cosa abbiamo imparato?
Il giudizio sulle nuvole di denaro
Quando le persone hanno una posizione economica seria con qualcosa, combatteranno duramente per proteggerla. Faranno di tutto per trovare una giustificazione mentale, anche se sfida ogni logica e intuizione. C'erano molti distributori a Zeek che avrebbero dovuto saperlo meglio. Erano in giro per i casi FutureNet, SkyBiz ed Equinox. Lo sapevano meglio. E nonostante quell'esperienza, credevano davvero di avere le idee chiare su questo. Penso che la loro convinzione fosse genuina. Erano semplicemente sotto un incantesimo. Una volta che hanno avuto un assaggio delle enormi commissioni, sono rimasti affascinati e hanno fatto di tutto per difendere l'attività. Gli adulti sotto l'influenza di denaro contante sono come adolescenti con ragazze... tutta la logica va fuori dalla porta.
Attenzione alla caduta dei nomi
La gente faceva molto affidamento sulla credibilità degli avvocati di Zeek: Gerald Nehra e Kevin Grimes. Hanno detto “Questi ragazzi sono bravi; quindi siamo a posto”. Posso parlare in prima persona di questo: assumere un avvocato di per sé non legittima un programma. Alla fine della giornata, noi Avvocati del MLM spiegare i confini per i nostri clienti e fornire consulenza. Sta a loro seguire il consiglio e rimanere entro le righe. Posso garantirti una cosa con certezza al 110%, Zeek non è sorpreso dagli eventi recenti. Grimes e Nehra sono entrambi buoni avvocati e buoni concorrenti. Sono fiducioso che Zeek fosse pienamente informato di questi potenziali problemi. Gli avvocati del MLM possono condurre i cavalli all’acqua…non potremo mai farli bere.
Le commissioni devono essere GUADAGNATE
Se qualcuno ti promette facile, corri veloce!. Possiamo fare di meglio. Qualsiasi misura di successo nella vita richiede un duro lavoro. Davvero, davvero un duro lavoro. Nel settore del network marketing, dobbiamo difendere la meritocrazia: quanto ti comporti, così riceverai un bonus. Lavoriamo duramente per garantire che i piani retributivi siano equi e che i rappresentanti siano ricompensati in modo commisurato al lavoro svolto. Con Zeek, il tono generale era che le persone potevano fare soldi con il minimo sforzo. Lo sforzo richiesto per raccogliere i frutti della piattaforma di aste al centesimo è stato minimo (ad eccezione dell'acquisto di alcuni clienti e della pubblicazione di annunci online). Capisco che sono state adottate misure per rafforzare il programma, ad esempio il corso di conformità, eliminando la cooperativa del cliente, ecc.; tuttavia, i premi venivano comunque assegnati immediatamente dopo gli acquisti, indipendentemente dal fatto che le offerte fossero mai state utilizzate. Questo era un problema. Deve esserci sempre un collegamento diretto tra i compensi ricevuti e il lavoro svolto.
Con la tecnologia moderna, sembra che ci sia più “guadagnare soldi stando seduti sul sedere”. E come tipici americani, ne siamo attratti! Come professionisti del network marketing, dobbiamo promettere VALORE invece di promettere FACILITÀ.
Se assomiglia ad un'anatra….
Riccardo Brooke recentemente ha detto: “Se starnazza come un'anatra, tecnicamente potrebbe non essere un'anatra, ma i cacciatori di anatre LO UCCIDERANNO!” Zeek somigliava troppo a un agente della sicurezza. Capisco che ci siano argomenti contrastanti, ma la conclusione è semplice: Zeek ha lottato duramente per addestrare le persone a NON chiamarla un'opportunità di investimento perché è esattamente quello che sembrava. Le persone, quando presentavano il programma come opportunità di investimento, seguivano semplicemente il loro istinto. Perché? Perché sembrava una papera….
Conclusione
Ci sono una serie di questioni che probabilmente verranno alla luce durante questa indagine. È uno schema Ponzi? È una piramide? È un titolo non registrato? È tutto quanto sopra? Seguiranno accuse penali? Chi lo sa…
Come settore, penso che sia giunto il momento di stringere i pattini. Questo dovrebbe servire da campanello d’allarme. Questo è imbarazzante. Assolutamente imbarazzante. Zeek ha volato sotto la bandiera della protezione fornita dagli Stati Uniti, la comunità del network marketing. Ballarono nel grigio e ne trassero profitto. Dobbiamo smettere di bere il nostro kool-aide e ridurre il grigiore. Quando ho iniziato a praticare, ho scritto un ebook che è stato “letto” (secondo scribd.com) più di 12,000 volte). Si intitola Schemi piramidali: salvare il settore del marketing di rete definendo il grigio. Propongo alcune idee su come migliorare lo spazio. Penso che sia ora. Altrimenti, questo accadrà di nuovo. E al ritmo della tecnologia, accadrà presto.
Per quanto riguarda la mia rappresentazione di Bidify, che sono sicuro sarà un problema, stanno prestando attenzione a questa situazione. Da quando mi hanno assunto, hanno preso una serie di decisioni difficili. Non commenterò ulteriormente la loro attività se non per dire che stanno lavorando duramente per rimanere entro i limiti. La loro recente decisione di ridurre per sempre il costo massimo a 5,000 euro ne è la prova. Se vuoi parcheggiare molti soldi, Bidify non è il posto adatto a te.
Se hai imparato qualcosa, premi il pulsante +1 o "Mi piace" in alto e pubblicalo. Grazie.
A proposito di Kevin Thompson:
Kevin Thompson è uno degli avvocati più ricercati del paese nel settore della vendita diretta. Nominato come una delle 25 persone più influenti del settore, Kevin Thompson ha una vasta esperienza e aiuta gli imprenditori ad avviare le loro attività su basi legali sicure.
In qualità di membro dei fornitori della Direct Sales Association, Kevin Thompson è attivamente coinvolto nel comitato etico e nel comitato per le relazioni governative per aiutare a guidare il settore verso un futuro promettente.
Kevin ha pubblicato numerosi ebook accumulando oltre 65,000 letture e 2,500 download. È stato relatore principale in numerose conferenze in tutto il mondo.
Prima di iniziare la sua pratica legale, Kevin ha acquisito una preziosa esperienza ricoprendo il ruolo di Chief Counsel per il Signature Management Team. Team è uno dei maggiori fornitori di aiuti alla vendita per gli operatori di marketing nel settore della vendita diretta.
Mentre era al Team, Kevin ha lavorato a stretto contatto con i dipartimenti di conformità di Amway e MonaVie per garantire che tutti i materiali di marketing superassero la revisione normativa. Ha l'esperienza, le conoscenze, le connessioni e gli strumenti necessari per aiutare gli imprenditori ad avviare le loro attività su solide basi legali.
Commenti (79)
Scrivi un commento
Devi essere loggato per pubblicare un commento.
Connesso con
Effettua il login con Google
Zeekler non è una piramide, né un Ponzi o una vendita di titoli. Per ogni persona che ha acquistato $ 10,000 in offerte, ci sono migliaia di persone a basso reddito come me che sono arrivate senza soldi per acquistare offerte, ma si sono fatte strada per iniziare a guadagnare qualcosa. Nel mio caso, sono in pensione con la SS ed ero emozionato di poter lavorare su Internet per integrare il mio reddito per pagare le bollette che la mia SS non copriva. Ora la SEC sembra dire che Zeekler e Paul Burkes sono "colpevoli fino a prova contraria". Quanto è ipocrita tutto questo!!! È legale correre un "rischio" e sprecare i tuoi soldi in biglietti della LOTTERIA DI STATO, sperando di vincere MILIONI! Mi sembra una piramide, forse anche un PONZI. Legale andare nei casinò, correre il "rischio" di perdere tutti i tuoi soldi. Va benissimo!!! Ma non lasciare che qualcuno inizi un'attività su Internet che sta aiutando migliaia di "piccole" persone come me a guadagnare qualcosa da casa!!! Se Zeekler e il signor Burkes hanno commesso uno qualsiasi di quelli che voi chiamate errori "illegali" nella sua attività, lasciateli correggere e l'attività andrà avanti. Questa è l'America, dove dovremmo essere ancora "INNOCENTI fino a prova contraria".
In un certo senso non riesco a credere che questo stia accadendo a Zeek Rewards, ma allo stesso tempo ci credo. Quello che ho visto nel corso della mia carriera lavorativa è che le aziende e le società vogliono solo che le persone rimangano in quella che mi piace chiamare modalità sopravvivenza, il che significa che vogliono tenere le persone nel punto in cui guadagnano abbastanza soldi per pagare le bollette, i trasporti e altre spese, lasciando le persone che lavorano duramente senza fondi sufficienti per risparmi e sicurezza. È così che le aziende controllano i lavoratori. Una grande percentuale di lavoratori americani non ha abbastanza soldi per viaggiare, godersi la vita e la famiglia o iniziare qualcosa che ha sempre sognato di fare. Altre aziende vogliono tenere le persone in fondo. Zeekler stava liberando le persone, libere di iniziare i loro sogni, che si trattasse di aiutare le persone bisognose, avviare l'attività che hanno sempre sognato o semplicemente essere in grado di viaggiare per il mondo e imparare da persone e culture diverse, Zeekler ha dato questa opportunità. Questo problema sarà visto da altri i cui sogni sono stati distrutti. Zeekler viene attaccato da persone che hanno paura del cambiamento e vogliono che le cose restino come sono. Dicono che Zeekler stava rubando alle persone, ma la verità è che le persone che stanno cercando di sminuire Zeekler sono quelle che stanno veramente rubando la libertà delle persone e in questa nota, i miei amici sembrano essere sempre il problema in questo mondo!!! Supportate Zeekler fino in fondo, è il futuro.
OOOOh……Mio Dio Per favore riapri a Zeek. Altrimenti morirò.
Se fai un'offerta per un'asta, perdi e non ricevi indietro i tuoi soldi, si chiama GIOCO D'AZZARDO! Zeek Rewards mi ha ricordato un episodio di Twilight Zone in cui una scatola nera con un pulsante rosso veniva donata a una donna. Tutto quello che deve fare è premere il pulsante rosso e riceverà un milione di dollari. Ma qualcuno nel mondo morirà se lo fa. Alla fine ha premuto il pulsante rosso e ha ottenuto il milione di dollari, ma il suo nome è stato inserito nella lista dei prossimi a morire. A Zeeklers non importava da dove venissero i soldi fintanto che continuavano ad arrivare. È stato uno schema Ponzi fin dall'inizio!
Credo che il modello di business di Zeek fosse legittimo in base a ciò che avevo capito.
Vale a dire che vendevano offerte/campioni di offerte per aste al centesimo e ricavavano profitti dall'hosting del sito web, dalle aste al centesimo, ecc.
Nel momento in cui quei fondi sono stati liberati per quegli "acquisti", potrebbero/dovrebbero essere considerati parte dell'utile netto giornaliero della società, dopo aver detratto i costi di gestione. Da quanto ho capito dalle recenti notizie, hanno incassato molto e pagato molto.
Penso che molte persone, comprese le agenzie di regolamentazione o il "govco", potrebbero aver erroneamente supposto che i punti VIP siano l'equivalente di denaro che potrebbe essere ritirato e se tutti avessero tentato di ritirare i punti VIP accumulati come contanti, il sistema sarebbe crollato. Ciò non poteva accadere poiché i punti VIP erano semplicemente punti VIP e non contanti disponibili per il prelievo.
Gli unici soldi che le persone potevano prelevare erano le ricompense giornaliere che non erano state utilizzate per riacquistare le offerte campione e niente dai punti VIP già accumulati che scadevano automaticamente dopo 90 giorni. In altre parole, se qualcuno avesse 50,000 punti VIP nel proprio account, non avrebbe potuto prelevarli come denaro contante perché sono solo un riflesso delle ricompense per i riacquisti delle offerte campione e non denaro contante a disposizione. Era solo la quota giornaliera di profitti netti che poteva essere adattata verso i cash out che era disponibile con i punti rimanenti che fungevano da una sorta di base in scadenza che sarebbe cresciuta solo come risultato di acquisti continui di offerte campione aggiuntive. Adattare la ricezione giornaliera di profitti giornalieri sotto forma di punti VIP per riflettere ovunque da 0% di riacquisto a 100% di riacquisto, tenendo presente che l'importo base di punti VIP scadeva 90 giorni dopo la ricezione, il che renderebbe impossibile prelevare continuamente denaro se si dicesse di rendere il tasso di riacquisto dello 0% poiché i profitti netti giornalieri dovevano essere pagati solo a coloro che avevano punti VIP nel loro account e quei punti scadono ogni giorno a partire dal 91° giorno dopo averli ricevuti. Ecco perché ho considerato il piano di compensazione così fattibile. Le persone i cui account VIP si sono ridotti perché hanno scelto di non riacquistare le offerte campione non avrebbero più avuto una compensazione maturata sul loro account a causa della scadenza dei punti VIP. Ecco perché credo che il modello fosse buono nonostante le affermazioni di govco e altri detrattori. Ora, che ci fossero o meno altri imbrogli in corso a mia insaputa che potrebbero alla fine essere dimostrati essere stati il vero problema per la caduta di Zeek, ma finché non sarà dimostrato sono disposto a dare all'azienda il beneficio del dubbio. Ciò che ho visto è stata l'azienda alle prese con una crescita fenomenale e che cercava di rivolgersi agli esperti per aiutarla a correggere eventuali torti che potevano essersi verificati. Anche l'impiego di misure prudenti e ragionevoli per restare sulla retta via faceva parte del mio desiderio di dare all'azienda il beneficio del dubbio. Dato che è già stato affermato che hanno preso un sacco di soldi e tuttavia ne hanno pagati un sacco, mi dà l'impressione che stessero cercando di fare la cosa giusta e non solo di tenerseli per sé in una specie di grande truffa. IMHO
Ciao a tutti,
Capisco il dolore, la frustrazione e lo sconcerto di tutti quegli ?investitori? (Uso il termine investitore, perché è così che viene menzionato altrove), ma a rischio di sbagliarmi, penso che sia ancora una volta un male che si trasformerà in un bene per la salute del nostro settore del Network Marketing. che ancora una volta si tratta di un male che si trasformerà in un bene per la salute del nostro settore del Network Marketing. Qualche settimana fa ho studiato il piano aziendale Zeekreward, perché alcuni dei miei imprenditori in Russia mi hanno chiesto informazioni pertinenti. E, francamente, non capisco il senso di questa impresa! O almeno non assomigliava a quello che ho imparato e condiviso negli ultimi 20 anni! Insomma, l'ho percepito come qualcosa che non ha nulla a che vedere con il network marketing.
Non so se un giorno scopriremo l'epilogo della storia di Zeekreward, non so se il concetto originale dei suoi fondatori fosse giusto o meno. Ma quello che so è che, lontano dal paese d'origine, in una lontana Russia, il modo in cui gli ?investitori? stanno usando questo concetto, sembra semplicemente una piramide malsana.
Quando ho chiesto ai nostri avvocati informazioni sul piano aziendale, ho ricevuto quasi immediatamente una risposta: "potrebbe interrompersi da un momento all'altro". Ed è quello che ho trasmesso ai nostri imprenditori.
Riuscire, raggiungere un successo, utilizzando solo la tastiera del computer, senza comunicare con altre persone, ? non ha senso dal punto di vista della mia cultura della rete.
Da qui la mia confusione e le domande che sorgono riguardo alla promozione regolare che Ted ha fatto di questa azienda sul suo sito web.
E questo commento fatto da Kevin Thompson è semplicemente fantastico, poiché rimette tutto al suo posto. Grazie!
Sono orgoglioso della mia professione e del settore del network marketing. E sono davvero felice che esista una simile ?barriera? evitare che troppe piramidi offuschino completamente la reputazione di una delle migliori professioni al mondo.
E se per alcune persone Zeekreward appartiene ormai al passato, consiglio a questi ?investitori? rivolgiti ad una vera azienda di network marketing e impara a creare una vera rete di persone, con un dream team che resterà con te qualunque cosa accada. Questa è la più grande ?sicurezza? che puoi creare nella tua vita e nella vita dei tuoi figli.
Qui sotto potete vedere i miei commenti e quelli di Kevin Thompson, tradotti in russo!
Eric Clerc
A proposito, l'immagine nella parte superiore di questa pagina Web che mostra una donna che scrive parole (su quella che sembra essere una chiara tabella di markup) contiene la parola "Visione" scritta in modo errato come "Vison".
Immagino che solo le menti discriminanti se ne preoccuperebbero comunque.
Per favore, lascia che Zeek offra un raggio di speranza per milioni di persone nel mondo. Stanno pagando e funzionando davvero onestamente
Schema 100 Ponzi... chiedi semplicemente a Bernie Madolf!
Bene, la scritta era sul muro per Zeeks, perché molti segnali negativi provenivano da loro e dai loro operatori di marketing HYPE, e quando si è trattato di pagare il pifferaio, Zeeks è venuto meno e è stato inscatolato come spam, e con i federali coinvolti ora, puoi "infilare una forchetta" negli Zeeks, perché sono catramati, piumati e cotti.
Ciao,
Non ho mai investito in zeekrewards, ma da quanto ho sentito dire, non era una cattiva compagnia. Molte persone in tutto il mondo hanno guadagnato soldi con questo business e chi siamo noi per giudicarlo. Ci sono persone che parlano del fatto che il mlm significa lavorare sodo, costruire la propria rete di affiliati e vendere prodotti reali. Ma se guardi i prodotti che vendono oggigiorno nel settore mlm, è proprio come l'aria che vendono con i programmi online. Dal mio punto di vista è tutta una schifezza. L'industria del mlm e ora questa industria del mlm sta usando zeekrewards come il cattivo, per aumentare di livello la propria reputazione e i propri affari, ma è semplicemente una schifezza. Questo ragazzo di Kevin sta usando zeekrewards solo come esempio E
nel frattempo cerca di far salire di livello la sua attività e il suo business mlm. i fatti reali sono che i leader mlm e le persone coinvolte non sono affatto inclini al duro lavoro. Lasciano che gli altri facciano il duro lavoro e loro stanno solo sviluppando la loro struttura binaria o il loro piano. Nel frattempo urlano di avere prodotti veri ma i prodotti coinvolti sono solo un mucchio di spazzatura. Lo stesso con il proprietario di questo sito web che afferma di mettere zeekrewards come identità illegale sulla pagina e allo stesso tempo, lascia che l'opinione dell'esperto brilli su zeekrewards e usarlo come un oggetto per la propria attività è semplicemente assurdo e privo di significato. Sono gli stessi che non lavorano, non vendono solo networking e hanno costruito la propria rete e nel frattempo parlano male di altre aziende che non sono esattamente mlm e allo stesso tempo fanno salire di livello la propria mlm. Non farò mai affari con nessuna azienda mlm. Preferisco investire denaro nella mia attività preferita e lasciare che i soldi facciano il lavoro. Alla fine è fondamentalmente la stessa cosa. Se recluti delle persone, loro devono fare il lavoro per te e io lascio che i miei soldi facciano il lavoro per me.
grazie
Roberto
Ciao, di recente ho investito in Zeek Rewards e vorrei sapere cosa succederà ai miei soldi??? So che l'attività è onesta perché conosco persone che ne hanno tratto vantaggio. La mia domanda è se esiste un modo per contattare Zeek Rewards per vedere se alcuni soldi non possono essere restituiti o cosa ne accadrà. Chiunque si senta libero di commentare questo perché voglio davvero saperlo. O se c'è un numero per chiamarli in merito al problema. Grazie
Penso che la SEC stia cercando con le banche e altri istituti di chiudere Zeekler perché ci pagavano molto di più delle banche e proteggevano le banche e società come Zeekler che pagano di più. Non vi importa di noi, lavoriamo duro per i nostri soldi e non volete che facciamo soldi solo le banche o raggiungiamo le persone, non proteggete noi proteggiamo le persone.
La maggior parte dei detrattori che commentano questa pagina ignorano come funziona effettivamente Zeekrewards. Ammetto di non saperlo bene, ma la maggior parte di voi è egoista o ripete a pappagallo le cose che sente. Se vi interessa davvero, state zitti per ora finché non sentirete il verdetto. Zeekrewards, dal mio punto di vista, ha cercato di far funzionare le cose nel modo giusto e legale per chiunque. Col passare del tempo hanno cercato di migliorare le cose. Zeekrewards è attivo e funzionante solo da un anno e mezzo. È inevitabile apportare modifiche; miglioramenti per migliorare l'attività. Tutte le attività lo fanno, e questo include tutti gli altri mlm. Se volete davvero studiare uno schema Ponzi/schema piramidale, date un'occhiata al sistema di previdenza sociale, questo è uno schema impostovi da vostro zio Sam.
Questo doveva essere un sistema pensionistico di cui potevi approfittare senza grandi vantaggi. Per 30 o 40 anni ti hanno prelevato automaticamente denaro dal portafoglio e sei stato costretto a scommettere che avresti ricevuto il valore che avrebbe dovuto avere se non avessi partecipato. Sei costretto ad aspettare 30 o 40 anni prima di vedere un centesimo. Non potevi riavere indietro i tuoi soldi se lo volevi. Non potevi uscire dal programma se lo volevi. Nel frattempo, come potevano prometterti un futuro così roseo, non era basato sullo spostamento di alcun prodotto utile. Nel primo anno in cui hanno avviato la piramide hanno dovuto contare di costringere altri a entrare nel sistema, generazione dopo generazione. Pensi che questo sistema possa sostenersi? No, come dimostra il fatto che continuano a spostare la data di pensionamento completa. Che dire del fatto che la generazione che entra nel sistema è molto inferiore alle generazioni in carica che ricevono i loro cosiddetti benefici! Ecco perché c'è così tanta preoccupazione che questo non sarà disponibile ancora per molto, e questo senza considerare il fatto che i fondi sono stati utilizzati in modo improprio per miliardi di dollari.
Dopo tutto questo e altro, ora ti dicono di non considerare la previdenza sociale come un diritto. Perché no? Siamo stati costretti a pagare per questo, e l'abbiamo pagato!
Quindi pensa a cosa ti sta facendo lo schema Piramide/Ponzi del governo e poi arrabbiati!
Torniamo ora a Zeek. Se non hai davvero studiato Zeek, allora non commentare perché ti stai solo basando sulle tue sensazioni. Come una persona cieca, cieca nel tuo modo di pensare. Soprattutto i tipi che si biforcano. Potrei sbagliarmi, ma Zeek sta probabilmente impostando un nuovo modello di marketing di cui molti sono diventati gelosi e altri sono intenzionati a imitarlo. Chi lo è dovrebbe sperare che questo modello superi il test. Quindi non apparire così altezzoso e presuntuoso nel tuo modo di pensare e ipocrita. Se sei un vero network marketer devi sperare che Zeek superi effettivamente il test a pieni voti. Non sto dicendo che tutto ciò che ha fatto Zeekrewards è stato giusto, ma non possiamo dargli la possibilità di apportare miglioramenti? So che erano consapevoli di problemi importanti in alcuni dei loro processi e vorrei che avessero potuto ripulire il loro bucato in modo che ci fossero meno frustrazioni e di conseguenza meno lamentele perché questo è ciò che ha fatto apparire Zeek male. Quindi dagli la possibilità. So che se fossi in loro, vorresti provare a migliorare anche tu.
Ci sarebbe molto altro da dire, ma non c'è abbastanza spazio qui. Se ci sono molti commenti positivi a questo post potrei aggiungere altre informazioni su come funziona effettivamente Zeekrewards, così puoi davvero capire. Grazie
Il modo più veloce è chiedere al tuo amico o al suo amico nella tua upline Zeek di ripagarti da lì i profitti. Il curatore ha un elenco di tutti coloro che hanno ricevuto i 300 milioni di dollari e più pagati. Ti assicuro che tutti ripagheranno i soldi, automobili, case e altre cose per cui è stato speso il denaro. È una semplice chiamata. Se rifiutano, agisci e intenta una causa per controversie di modesta entità. davvero facile da fare. La maggior parte delle cause per controversie di modesta entità porteranno anche ad accuse penali poiché SEC ha vinto le accuse Ponzi qui contro Zeek. L'IRS gradirebbe una visita di cortesia per coloro che si sono vantati di quanti soldi hanno guadagnato a Zeek. L'IRS ha un programma di premi anche per le denunce. Chiama la società della carta di credito spiega loro l'accordo con sec e riconquisterai le spese mensili.
Ben detto, Barbara Heaton e Joe Hill. Non riesco a credere di essermi perso l'errore di ortografia "vision", Joe. Sei cattivo, Harrison Williams! Tutti a Zeek hanno pensato che fosse il modo più fantastico sulla Terra per aiutare il piccolo ad avere speranza! Dopo tutto, la previdenza sociale non è uno schema Ponzi? Sto versando molto più di quanto potrò mai prelevare, e non ho nemmeno scelta!
Grazie Toby S. Immagino sia stato un peccato che Zeek sia stato aperto negli Stati Uniti, dove "la terra dei liberi e la casa dei coraggiosi" si sta restringendo. Sono d'accordo che la previdenza sociale è un VERO schema "Ponzi" e non fatemi iniziare con la Riserva non "federale" che crea denaro dal nulla senza più nulla a sostenerlo tranne la "buona fede e il credito" degli Stati Uniti. Stati che ora sono una delle nazioni debitrici più grandi (se non la nazione debitrice PIÙ GRANDE) al mondo e non intendo come percentuale del PIL che ci avrebbe portato al 20° posto, ma piuttosto come importi totali: Debito estero lordo: $ 14.959 trilioni di PIL 2011 (stima): $ 15.040 trilioni, debito estero pro capite: $ 47,664. Vedere https://www.cnbc.com/id/30308959?slide=2
Immagino che non dovremmo sorprenderci se il GOVCO volesse chiudere qualsiasi cosa che compete con gli schemi monopolistici che permettono di prosperare, che siano pubblici o privati. Non sarei sorpreso se il GOVCO escogitasse un altro schema da perpetrare su un pubblico ignaro che si baserebbe su ciò che ha fatto Zeek e renderebbe illegale per chiunque altro farlo. Lo abbiamo visto fin troppo spesso con lotterie legalizzate, casinò, esproprio per pubblica utilità, furto tramite urne (votare per tassare i propri vicini e anche se stessi). AMO il mio Paese ma TEMERE il mio Governo!
Anch'io sono nuovo a Zeek, ma quello che so è che ha aiutato molti miei amici a fermare atti illegali come truffe, vendita di droga e molto altro. Mi preoccupo molto dei suoi problemi perché non so cosa succederà ai miei amici e agli altri che sono cambiati a causa di Zeek. Zeekrewards è stata la cosa migliore che sia mai capitata loro
Riascoltando Tim Sales stamattina, ha parlato dei bug delle persone e di uno in particolare: le brutte esperienze nei settori precedenti. La sua risposta a questo, e questo è fondamentalmente ciò con cui voglio motivare tutti i soci di Zeek, è che se hai mangiato male in un particolare ristorante, ciò non dovrebbe significare che non mangerai mai più in nessun ristorante! Non scartare il settore a causa della brutta esperienza di un'azienda.
Usa questa esperienza e vedi il bene che può derivarne. Non scartare mai l'esperienza, la formazione, lo sviluppo personale, il settore e, cosa più importante, il tuo sogno! Alzati più forte e corri verso ciò in cui credi!
Vi auguro il meglio e prego che queste avversità vi rendano più forti!
L'1.5% composto GIORNALIERO è tutto ciò che si dovrebbe considerare per capire che Zeek Rewards era assolutamente, positivamente garantito per crollare.
Un investimento di 10,000 dollari capitalizzato giornalmente all’1.5% crescerebbe fino a 2,291,423.70 dollari (2.3 milioni di dollari). Nessuna persona istruita non riuscirebbe a vedere che la legge dei grandi numeri – centinaia di migliaia di partecipanti – rende IMPOSSIBILE mantenere un simile pagamento.
Solo 1,000 partecipanti, a 10,000 dollari ciascuno, richiederebbero un importo di pagamento/finanziamento di 22,914,237,000 (22.9 MILIARDI di dollari), e questo dopo solo un anno di capitalizzazione giornaliera all'1.5%.
Non è possibile che Zeek Rewards sia in grado di generare quel tipo di entrate.
Leggendo alcuni dei commenti pro-Zeek qui diventa abbastanza chiaro che molti degli "Zeeker" sono ignoranti e al limite dell'analfabeta. …persone con poca istruzione, praticamente senza alcuna comprensione degli affari, provenienti dagli strati economici più bassi, che sperano di catturare la magia in una bottiglia o di trovare qualche modo semplice e miracoloso per raggiungere ricchezza e prosperità.
Se accumulare enormi fortune fosse così facile, chiunque faccia il minimo sforzo diventerebbe milionario.
Un'amica mi ha proposto "Zeek" circa un mese fa, e in realtà si è arrabbiata molto quando le ho detto che era uno schema piramidale e che non avrei alcun interesse a esserne coinvolto. Inutile dire che ora canta una melodia molto diversa.
"Uno sciocco e i suoi soldi si separano presto, sempre che, in effetti, riescano mai a riunirsi." – Gordon Gekko (Michael Douglas), “Wall Street”
David,
È ovvio che o non sai o scegli di ignorare il fatto che non c'erano "rendimenti" "GIORNALIERI composti", "interessi" ecc. che si accumulavano su una base di principio non in scadenza che le tue tipiche banche e altri servizi finanziari sono legalmente autorizzati a fare. C'era una "quota di profitto" che ammontava a circa l'1.5% giornaliero che si accumulava su una base di Punti VIP IN SCADENZA di 90 giorni. Ciò non significa che la base di Punti VIP accumulata fosse l'equivalente di denaro contante, poiché sicuramente NON lo era. La base di "PUNTI VIP" che qualcuno come te potrebbe dover considerare come un "principale non in contanti" (per provare a fare un'analogia con uno schema bancario) che NON poteva essere convertita in CONTANTI. Le "PREMI" giornaliere che si accumulavano a causa della base di Punti VIP in continua scadenza potevano essere ricevute sotto forma di Offerte campione riacquistate o CONTANTI da ricevere. Naturalmente, coloro che sceglievano di riscuotere i loro RICOMPENSI come "tutti" contanti avrebbero potuto farlo solo finché la base di Punti VIP per cui venivano emessi i RICOMPENSI fosse scaduta dopo 90 giorni, quindi non ci sarebbe stata una crescita esponenziale come si è cercato di far credere.
Il fatto è che i punti VIP accumulati scadono 90 giorni dopo averli ricevuti e non avrebbero più diritto a ricevere la “QUOTA DI PROFITTO”.
Per provare a fare un'analogia con il tuo schema di investimento bancario standard (solo a scopo illustrativo)... se ritiri i tuoi depositi da una banca, non saresti più idoneo a ricevere alcun interesse o rendimento sul tuo capitale "non in scadenza", mentre in Zeek avevi quello che POTRESTI considerare un "capitale", ma il capitale aveva una data di scadenza di 90 giorni. A meno che le persone non usassero le loro RICOMPENSE in modo giudizioso, la loro base di capitale si ridurrebbe a zero.
Forse dopo aver indagato e appreso cosa "era" rispetto all'opportunità Zeek rispetto a ciò che hai sentito attraverso le menti e le bocche di coloro che non avevano partecipato a Zeek, capirai quindi cosa era questa opportunità per coloro che effettivamente vi avevano partecipato ed erano perfettamente soddisfatti prima che GOVCO si impegnasse. Dato che molti avvocati e contabili avevano partecipato a Zeek, dovresti anche avere un'idea che forse, solo forse, Zeek era un'opportunità che valeva la pena perseguire, cioè fino a quando GOVCO non si è impegnata. Se intendi rispondere... fallo senza basarti sulla linea del partito del governo e di altri detrattori. Prova a elaborare i tuoi pensieri e argomenti originali basati sui fatti come "erano" e non su ciò che sono "ora" dopo che GOVCO ha premuto il suo potente peso contro l'azienda. In altre parole, risparmiaci il quarterbacking del lunedì mattina o il tuo senno di poi 20/20. Saluti!
Quelle persone che chiamano Zeek uno schema Ponzi o uno schema piramidale dovrebbero denunciare i veri intrigatori come sta facendo il miliardario Bill Gross: "Le azioni erano uno schema Ponzi negli ultimi cento anni" https://www.forbes.com/sites/steveschaefer/2012/07/31/pimcos-bill-gross-says-stocks-are-a-ponzi-scheme/ Vedi anche i suoi commenti riguardo allo schema piramidale: https://moneymorning.com/ob/bill-gross-normal-economic-growth-impossible-now/