Revisione dell'ambito energetico 2011

Commenti (12)

1. Ottima compagnia!

   Log in to Reply

2. Sono scioccato nel vedere tali accuse mosse contro una grande azienda, Ambit Energy. Essendo io stesso un ex consulente, trovo questa notizia
   di una causa contro Ambit Energy come uno scherzo. Stai scherzando, vero? Spero che tu e Ambit risolverete questo problema così potrete andare avanti. Personalmente, l’unica cosa che penso di Ambit Energy è che non si muovevano abbastanza velocemente da uno Stato all’altro offrendo i loro servizi energetici. Ma questa è una bella compagnia con molta intrgretà. Qualcosa non va da qualche parte; Perché una causa?

   Con così tanto contro l'industria MLM, non abbiamo bisogno di questo tipo di azione o causa a meno che non sia realmente motivo di farlo. Anche se sono passato a un'altra opportunità di business, spero che questa causa non danneggi il settore.

   Grazie per avermi permesso di commentare.
   Valdis

   Log in to Reply

3. Ho ricevuto la notizia di questa causa l'altro giorno e ho pensato che fosse uno scherzo anch'io. Voglio dire, se sei un EC, una delle posizioni più ambite nel piano di compensazione, non c'è modo che tu faccia causa ad Ambit.

   Poi, dopo aver letto le accuse che mi sono state inviate via e-mail, la mia risata si è trasformata in rabbia. Innanzitutto, questa è una delle aziende più legittime che abbia mai incontrato nel mondo della vendita diretta/network marketing. In secondo luogo, da tutto quello che ho non solo letto e sentito, ma anche visto, dai proprietari ai maggiori percettori di reddito, tutti operano con integrità e onore. A quelli che non lo fanno, viene chiesto di andarsene o di essere cacciati.

   Ciò che mi brucia davvero e mi fa desiderare di poter intraprendere un'azione legale collettiva contro di lei e i suoi avvocati per averlo suggerito, è che sta cercando di ottenere un'ingiunzione che impedirebbe ad Ambit Energy di operare nello stato di New York, il che ostacolerebbe il mio reddito capacità di fare.

   Signora, se ce l'ha con Ambit, allora affrontalo in privato e lascia il resto di noi che sta costruendo la nostra attività legittimamente da solo e in fondo, non scherzare con i miei SOLDI!!!!

   Log in to Reply

4. A Randolph Hill,

   Non hai idea di come si possa letteralmente continuare a guadagnare denaro da consulenti e abusare dei clienti, anche i tuoi clienti hanno abusato.
   A breve verranno pubblicati alcuni documenti riguardanti gli abusi dei clienti. Controlla YouTube durante la prossima settimana, saranno disponibili prove concrete.

   Uri

   Log in to Reply

5. Le informazioni che ho è che i fondatori di Ambit stanno nascondendo le loro esperienze imprenditoriali fallite presso Janglefish, Radius, Blue Vista e Spruce e ora stanno nascondendo l'uscita del loro COO e architetto del piano di marketing e compensazione di Ambit. L'unica cosa giusta da fare è lasciare che i potenziali rappresentanti di Ambit abbiano tutte le informazioni su Ambit e sui suoi fondatori prima che chiedano i loro soldi. Perché l'inganno?

   Log in to Reply

6. I nostri fondatori apportano un’esperienza preziosa e condividono valori e obiettivi comuni. Ambit è impegnata a migliorare la vita dei nostri consulenti, clienti e dipendenti. E siamo guidati dai principi fondamentali stabiliti dai nostri fondatori che enfatizzano l'integrità, l'eccellenza, l'impegno e l'entusiasmo in tutto ciò che facciamo.

   I NOSTRI FONDATORI

   Jere W. Thompson, Jr.

   Il signor Thompson è cofondatore e CEO di Ambit ******. Nel 1992, Thompson era in prima linea nel processo di deregolamentazione del settore delle telecomunicazioni. Ha fondato CapRock Fiber Networks per costruire reti in fibra e a banda larga in tutto il Texas e negli stati limitrofi. In qualità di CEO, Thompson ha guidato CapRock verso nuovi mercati, ha reso pubblica l'azienda e ne ha gestito la crescita dall'inizio fino a raggiungere 1,300 dipendenti e 300 milioni di dollari di fatturato annuo. Prima di CapRock, le esperienze lavorative di Thompson includevano la supervisione di società in portafoglio presso The Thompson Company, lo sviluppo della comunità presso Trammell Crow Company e l'investment banking presso Goldman, Sachs & Co.

   Thompson ha conseguito un AB in Economia presso la Stanford University e un MBA presso l'Università del Texas ad Austin. Fa parte dei consigli di amministrazione di due scuole, due fondazioni ospedaliere e diverse organizzazioni civiche. È stato presidente e membro del consiglio della North Texas Tollway Authority per dodici anni.

   “CapRock Fiber Networks”, molto vicino alla verità. Che ne dici di CapRock Communications Inc. per la verità.

   5 febbraio 1999 CAPROCK FA SQUADRA CON ENRON

   CapRock Communications Corp. (Nasdaq: CPRK) ha annunciato oggi di aver firmato un accordo con Enron Communications, una consociata interamente controllata da Enron Corp. [NYSE: ENE], per costruire congiuntamente oltre 1,000 miglia di rete in fibra ottica nello stato del Texas . La costruzione del progetto da oltre 100 milioni di dollari inizierà immediatamente e si prevede che sarà completata questo autunno.

   La rete collegherà Amarillo, Lubbock, Dallas, Fort Worth, Waco, Bryan, Austin, San Marcos, San Antonio e Houston. Il progetto includerà una rete in fibra avanzata e altamente scalabile in grado di fornire una capacità senza precedenti per la trasmissione del traffico voce, dati e video.

   “È estremamente emozionante per noi collaborare con un'azienda del calibro di Enron Communications. I vantaggi di questa rete per le persone e le imprese nello stato del Texas sono enormi”, ha affermato Jere W. Thompson, Jr., presidente e CEO di CapRock. “Questa relazione consente a CapRock ed Enron di essere i primi a collegare questi mercati del Texas con una rete in fibra avanzata e all’avanguardia che ridurrà notevolmente i costi di comunicazione per i clienti”.

   26 luglio 2000 DENUNCIA DI CLASS ACTION PER VIOLAZIONE DELLE LEGGI FEDERALI SUI TITOLI

   Le dichiarazioni false e fuorvianti degli imputati riguardanti i ricavi derivanti dal segmento della fibra spenta, che si tradurrebbe in un utile per azione ("EPS") del secondo trimestre 2000 di $ (0.08) e un fatturato di $ 70 milioni, hanno gonfiato artificialmente il prezzo di CapRock azioni a un massimo del periodo di classe di $ 36. Questo aumento del prezzo delle azioni di CapRock causato dalle dichiarazioni false e fuorvianti degli imputati ha consentito a CapRock di vendere 4.5 milioni di azioni CapRock per un ricavato di 83 milioni di dollari e ha consentito agli imputati di infondere a CapRock il capitale disperatamente necessario per finanziare le sue operazioni. Il 6 luglio 2000, giorni dopo il completamento dell'offerta secondaria di CapRock, CapRock rivelò che in realtà stava subendo un enorme calo dei ricavi e che le sue perdite sarebbero state superiori dell'800% rispetto a quanto dichiarato dagli imputati nelle settimane precedenti, ed espose i problemi CapRock aveva sperimentato durante il periodo di classe con la sua attività in fibra spenta. Questo annuncio fece scendere il prezzo delle sue azioni a un minimo di $ 12 dal massimo del periodo di classe di $ 36 su un volume record di oltre 4 milioni di azioni il 6 luglio 2000, causando danni per decine di milioni di dollari ai membri della classe.

   3 ottobre 2000 Annunciata la vendita di CapRock a McLeodUSA

   CapRock ha annunciato il 3 ottobre 2000 di aver stipulato un accordo di fusione definitivo con McLeodUSA Incorporated (Nasdaq: MCLD). McLeodUSA acquisirà CapRock attraverso l'emissione di circa 15.1 milioni di azioni ordinarie di McLeodUSA.

   31 gennaio 2002 Capitolo 11 Riorganizzazione.

   Nel corso del 2002 abbiamo valutato la nostra struttura patrimoniale e il 31 gennaio 2002, McLeodUSA Incorporated, la società madre, ha presentato un'istanza volontaria per ottenere sollievo ai sensi del Capitolo 11 del Codice fallimentare degli Stati Uniti presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto di Delaware

   19 ottobre 2005, dopo aver dichiarato fallimento per la seconda volta, la McLeodUSA è stata riorganizzata, PIANO CONGIUNTO PRECONFEZIONATO DI RIORGANIZZAZIONE DELLA McLEODUSA INCORPORATED E DEI SUOI ​​DEBITORI AFFILIATI

   Al 31 ottobre 2005, c'erano 201,946,344 azioni ordinarie di Classe A, 78,203,135 azioni ordinarie di Classe B, 35,546,879 azioni ordinarie di Classe C, 2,285,864 azioni di Azioni privilegiate di serie A e 10 azioni di Azioni privilegiate di serie B emesse e eccezionale. Ai sensi del Piano, tutte le azioni saranno annullate e nessun corrispettivo sarà pagato o consegnato in relazione alle stesse.

   Jere meno che onesto riguardo al nome di un'altra società da lui fondata.

   Coinvolto con Enron.

   Oggetto di una class action contro gli azionisti.

   Ha fuso la società per azioni ordinarie con McLeodUSA, una società in fallimento che ha dichiarato fallimento due volte. Azioni ordinarie che divennero rapidamente prive di valore.

   Ora un MLM.

   Sii il giudice.

   Log in to Reply

7. La grande bugia di Ambit è che puoi guadagnare qualsiasi reddito residuo reale in Ambit. Perché è una bugia? Perché Ambit ha requisiti di qualificazione nascosti che sono così elevati che la stragrande maggioranza delle persone non verrà mai pagata, non importa quanto sia grande la downline. Ambit lo otterrà ma il campo no. Sì, i grandi guadagni sono tutti illustrati nella presentazione dell'Ambito, ma le qualifiche non vengono divulgate. È palesemente ingannevole.

   Per chiunque sappia qualcosa di MLM, questo è un vecchio sporco trucco che alcune aziende usano per rendere la loro presentazione bella in superficie, ma non devono mai pagare molto sul campo. La brutta verità è che puoi inserire qualsiasi cosa in una presentazione se imposti le qualifiche così scandalosamente alte che quasi nessuno avrà mai i requisiti per essere pagato. Il risultato è che alcuni saranno sempre qualificati per essere pagati (o avranno qualifiche cancellate da Ambit come i mercenari ex Excel) ma poiché l’asticella è fissata così alta la stragrande maggioranza non sarà mai qualificata per essere pagata e la fondazione lo farà. cominceranno presto a sgretolarsi per tutti. L’incredibile verità è che i requisiti di qualificazione sono ancora troppo elevati anche se sono già stati abbassati una volta.

   Ad esempio, la presentazione di Ambit illustra un reddito residuo di $ 151,090 al mese (certo), ma non menziona mai che devi avere 20 clienti personali per essere qualificato per essere pagato. Guarda tutte le qualifiche per essere pagato e vedrai che la persona media non sarà mai qualificata per guadagnare più di poche centinaia di dollari di reddito residuo. Ancora peggio, la stessa presentazione che illustra $ 151,090 al mese mostra tutti con solo 10 clienti, il che significa che nessuno nell'esempio è qualificato per ricevere tale importo. Questo va oltre il semplice inganno.

   Ora, so che alcuni di voi là fuori sono semplicemente degli scagnozzi di Ambit, ma se siete davvero seriamente intenzionati a essere pagati per i vostri sforzi in Ambit, allora queste informazioni devono farvi rilassare e interrogarvi sul futuro.

   Log in to Reply

8. Per quanto riguarda i mercenari, l'ultimo incontro a cui sono andato non mi ha dato la ******** per vendere nulla. Il signor Chambless e il suo cosiddetto team di esperti devono seguire il programma. Ricordo che il signor Lawrence in una riunione qualche tempo fa era l'anima della festa. Dovrebbe condurre il canale. Il signor Chambless deve andare! Una grande noia!

   Immagina, un'altra impresa fallita da parte del signor Thompson e del signor Janglefish.

   Log in to Reply

9. Ehi Yuri... non so bene che cosa hai in comune con Ambit, ma in nessuna presentazione di Ambit è mai stata indicata una cifra di $ 151,090 o qualcosa di simile. La diapositiva precisa a cui hai provato a fare riferimento è di poco più di $ 30,000 per l'arruolamento di 3 consulenti con 10 clienti duplicati su 6 livelli. Hai anche dimenticato di menzionare la diapositiva in cui viene mostrato lo stesso scenario con 2 clienti per consulente contro 10, il che ti dà un residuo mensile di poco più di $ 6,000. Il punto è essere l'opposto di fuorviare... sì, avrai SEMPRE bisogno solo di 20 clienti, ma ti mostriamo come sarebbe il tuo stipendio se avessi solo 10 clienti e, cosa molto peggiore, 2 clienti. Chiunque abbia un briciolo di cervello può farlo... tranne te, a quanto pare. Sei uno scherzo e probabilmente ti manca la motivazione e l'etica del lavoro per avere successo in qualcosa che valga la pena avere. Hai personalmente offeso me e tutte le persone che ho aiutato a risparmiare un sacco di soldi sulla loro bolletta. Ricevo depositi diretti da Ambit ogni venerdì e il giorno 15 di ogni mese, senza eccezioni.

   Se non riesci a trovare 20 persone che vogliono risparmiare denaro rispetto alle tariffe in vigore come TXU e Reliant qui in Texas, allora sì, sei davvero un fallimento. Non solo abbiamo elettricità GRATUITA per aver consigliato Ambit a sole 15 persone... Sarei felice di inviarti la mia bolletta via e-mail. Se in qualche modo hai trasferito la tua mentalità da "dipendente" in Ambit, allora no, non guadagnerai soldi... questo non è un "lavoro"... è un'attività. Se non ti esibisci... non vieni pagato. Ci sono molte testimonianze che cambiano la vita in Ambit... io sono una di queste.

   Log in to Reply

10. L'energia d'ambito è una truffa. Mi sono iscritto nel novembre del 2010 e in realtà non ho ricevuto nulla da loro fino a gennaio 2011. All'inizio risparmiavo circa $ 20 al mese. Era troppo bello per essere vero. Luglio è arrivato e all'improvviso mi sono stati fatturati $ 175.25 (la mia fattura era di $ 65 ogni mese prima). Ho chiamato Ambit e mi hanno detto “scusa, forniamo il gas ma devi parlarne con National Grid. Così ho chiamato National Grid e ho notato che non leggevano il nostro contatore da un anno. Intendiamoci, circa un mese prima che ricevessimo una lettera da Ambit in cui si diceva che avevano notato che stiamo utilizzando più gas di quanto pensassero. Il mio contatore del gas è in casa, quindi nessuno può leggerlo senza che io lo lasci entrare nel seminterrato. Così ho dato la mia nuova lettura alla National Grid e mi hanno consigliato di non pagare e che mi avrebbero inviato per posta una bolletta rivista perché abbiamo utilizzato MENO gas di quanto avevano stimato. Abbiamo aspettato e 11 giorni dopo ne abbiamo ricevuto uno nuovo. In 11 giorni Ambit Energy ci ha addebitato altri $ 175.25 oltre ai $ 175.25 fatturati 11 giorni prima. Intendiamoci, la prima fattura diceva che il saldo dovuto alla società era di $ 364.68 e la fattura modificata dice che il saldo dovuto era a tuo favore di $ 86.85. Ho chiamato Ambit e nessuno può aiutare o addirittura spiegare perché lo stanno facendo (nemmeno i supervisori). Nessuno ad Ambit ti risponde quando dice che lo farà e nessuno può aiutarmi nella mia situazione. Tutto quello che mi dicono è di pagare $ 350.00 e ci risarciranno quando/se troveranno motivo di rimborsare qualsiasi pagamento. Non mi fido minimamente di Ambit, sono una truffa!

    Log in to Reply

11. @Kami, ci sono diversi buchi nella tua storia che non hanno senso. 1. Le compagnie di servizi pubblici possono leggere i tuoi contatori senza essere in casa tua, pensaci bene (pensi davvero che una compagnia di servizi pubblici debba essere in casa tua per leggere un contatore, la gente eviterebbe intenzionalmente di farla entrare,…. 2. Ambit è solo il fornitore, ovvero in termini di lamentele, tutto ciò che fa è fornire alla tua compagnia di servizi pubblici l'energia che hai utilizzato a qualsiasi tariffa a cui ti sei iscritto... ad esempio: se hai utilizzato 667 kmh di energia e la tua tariffa era di 8.7 centesimi per kmh, quella parte della tua bolletta sarebbe di 58 dollari..., Ambit non legge i contatori, hanno preso le tue informazioni dalla National Grid. Quello che sembra accadere qui è che la National Grid ti sta prendendo in giro. Prova a metterti in contatto con un responsabile da lì. Ma per favore smettila con le voci ignoranti sul fatto che Ambit sia una truffa perché è falso al cento per cento.

    Log in to Reply

12. Recensione interessante. I commenti sono davvero divertenti poiché non c'è alcuna convalida da parte di nessuno dei commentatori 🙂

    Log in to Reply

Scrivi un commento cancella risposta

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Connesso con

Effettua il login con Google